Недавно вся Россия наблюдала шоу под названием «Суд времени». Фактически, наши граждане были свидетелями борьбы двух непримиримых идеологий: либерально-демократической в лице известного телеведущего Сванидзе и его соратника писателя Млечина с защитником социал-коммунистических воззрений политологом и режиссером С.Е.Кургиняном. Те, кто, сидя у голубых экранов, наблюдал происходящее, видели бескомпромиссность и жесткость той борьбы двух идеологий.

Возникает естественный вопрос: как так получилось, что наше буржуазное правительство пошло на такую вот передачу? Оно что, начало краснеть? Всё, что угодно, только не последнее! Поборниками коммунизма наши кремлёвские заправилы быть не намерены. Тогда получается, что они сошли с ума. Только так можно объяснить факт разрешения на передаче «Суд времени» голосовать народным массам. Естественно, голосование россиян складывалось не в пользу либералов, это и понятно, граждане России поддерживали то, что отстаивал С.Е.Кургинян. А Сергей Ервандович отчаянно защищал дела большевиков, Советский строй, И.В.Сталина как великого подвижника коммунистического движения, вождя Советского Союза и т.д. Почему народные массы в своем большинстве оказалась на стороне Сергея Ервандовича, думаю, объяснений не требует. И без них всё ясно. То, что у нас в России называется демократией, на самом деле является прогнившим снизу доверху олигархическим режимом. Где 1,5% населения, владея всеми богатствами страны и рассматривая Россию только как место для зарабатывания денег, вывозят награбленные богатства за границу. А государство вместо того чтобы деньги, полученные от продажи газа, нефти, руд, угля, леса и т.д. вкладывать в возрождение отечественной промышленности, создало так называемый стабилизационный финансовый фонд, вывезло его за границу и вложило в модернизацию нескольких американских корпораций. О чем это говорит? Только о том, что в России почти два десятилетия в лице Ельцина, Путина и Медведева действует одна и та же группа зависимых от Запада марионеточных правителей. Создали её в своё время ещё Советские спецслужбы (А.Шевякин «КГБ против СССР. 17 мгновений измены», Е.Прудникова «Хрущёв. Творцы террора», А.Хинштейн, В.Мединский «Кризис»). В настоящее время поддерживают её высшие заправилы наших продажных ФСБ. Понятно, что наша российская прозападная правящая верхушка во главе со своим премьер-министром и президентом сойти с ума не могла. Скорее всего, ею был дан заказ посредством скандальной программы «Суд времени» прощупать настроение народных масс: удалось одурачить за двадцать лет промывки мозгов средствами массовой дезинформации сознание своих граждан или нет? Для этой цели и был приглашен Сергей Ервандович Кургинян на передачу «Суд времени». Именно выше названные люди его и поддерживают. Иначе бы мы об этом человеке и его делах не узнали. Что же получили наши правители в результате телевизионной программы «Суд времени»? Только ли они познакомились с мнением своих подданных? Может быть, они поимели что-то ещё более существенное? И Путин, и Медведев, и демоны из Думы, хотели они или нет, это уже другой вопрос, в результате скандальной программы получили самый настоящий референдум. Пусть не официальный, но это дело не меняет. 85-87% граждан, которые следили за программой «Суд времени» проголосовали против либерально-демократических ценностей, поддержали идею возрождения империи и отказались от осуждения политики Сталина. Безусловно, наши правящие круги такого оборота дел не ожидали. Это свалилось на них как ушат холодной воды. Шутка ли: двадцать лет обработки сознания Российской «быдлы», миллионы и миллионы долларов вложенные в средства массовой дезинформации и всё «коту под хвост»! Что это если не фиаско? Гибель всех надежд! Будь эти люди, точнее недолюдки, хоть чуть-чуть настоящими либерал-демократами, что они должны были бы предпринять? Только одно: собрать свои чемоданы и срочно убраться из непокорной страны как можно скорее. Ведь референдум «Суда времени» ясно показал, что народ и властные структуры находятся по разные стороны баррикад. Фактически, страной управляет кучка обманом захватившая себе власть узурпаторов-марионеток. И их положение в стране напоминает осаждённую со всех сторон крепость. Как известно, нет такой крепости, которую невозможно было бы взять. Значит, антинародный режим в России явление временное и это надо признать. Но не тут-то было! Ни Сванидзе, ни суперлиберал-демократ Млечин, ни их союзники в Кремле собирать свои чемоданы и не думают. О демократических принципах вся их свора сразу забыла. Они отстранили от борьбы за идеалы либерал-демократии проигравшего по всем статьям Кургиняну Млечина и выдвинули вперёд на острие идеологической битвы отчаянного демагога и напористого борца Сванидзе. Теперь вся ставка на него. Но вот беда надежды власть предержащих на новую свою либерал-демократическую лошадку не оправдываются. Второй народный референдум запущенный передачей «Исторический процесс» говорит сам за себя. В нём повторяется та же картина, что мы наблюдали в программе «Суд времени». За идеи социализма и возрождения Советской империи голосуют более 80% россиян. Но удивительное дело, похоже, либерал-демократы не унывают. Невольно в голову приходят мысли, что передачи «Суд времени» и «Исторический процесс» имеют под собой какой-то неведомый нам скрытый смысл. Если так, тогда какой? Понятно, что не возрождение в стране социализма. Ответить на этот вопрос помог Сергей Ервандович Кургинян в своей программе «Суть времени». Эта программа начала свой путь через интернет сразу же после окончания баталий «Суда времени». Что отметил автор, слушая лекции Сергея Ервандовича в его новом детище? То, что Кургинян, человек явно прокоммунистически настроенный и вдруг требует от своей многомиллионной аудитории в грядущих политических переменах ни в коем случае не трогать российскую государственную машину. Он в своих выступлениях пытается доказать, что современное Российское государство является связующей структурой, которая скрепляет все регионы России в одно целое. По его мнению, Россия разорвана на куски, и только Кремль способен удержать их вместе. Если задеть власть, то Россия сразу же распадётся на несколько самостоятельных государств. Кургинян доказывает, что реформировать паразитическое прогнившее Российское государство можно постепенно не торопясь со знанием дела и не дай Бог что-то в своих действиях резко нарушить. Если подобное произойдёт, то по мнению Сергея Ервандовича, мы потеряем не только Россию, но и уничтожим свою нацию. Похоже, Кургинян забыл, кто стоит на страже нашего Российского государства. Те же самые, кто его создал, имею в виду родные советско-российские спецслужбы, кстати, тоже весьма эффектно управляемые Западом (Колеман «Комитет 300»). Вот кто занимается тихими незаметными перестановками в нашем правительстве. Но не в пользу народа, а в пользу Запада. Когда-то не без участия таких людей был устранён Иосиф Виссарионович. Эти же люди участвовали в заговоре Политбюро против Хрущёва. Наверняка с их ведома совершались и последующие «перестановки» в Советском правительстве. Да и сама перестройка была проведена не столько Горбачёвым и Ельциным, сколько теневыми кукловодами из позднего Советского КГБ, которыми в свою очередь «мудро» руководили из-за кордона. Козе понятно – всё то, что предлагает Кургинян возможно только в одном случае, если привлечь к такому деликатному делу наше Российское ФСБ. Но не для того спецслужбы разрушали Советский Союз, чтобы возвращаться к нему снова. Тем более, что российские спецслужбы в настоящее время утратили свою самостоятельность. По мнению автора, то, о чём говорит Сергей Ервандович, что якобы ни в коем случае нельзя разрушать Российское государство, является ничем иным, как уловкой направленной на сохранение режима. Тогда не понятно, зачем вся эта комедия с «Судом времени», «Историческим процессом» и «Сутью времени»? Думается, что ничего страшного в России не произойдёт, если например, современных либерал-демократов, посредством честных парламентских и президентских выборов заменят коммунисты. Коммунисты несколько иного характера, чем советские, многому научившиеся и многое понявшие. Не догматики-марксисты, а люди с творческим подходом, которые отлично понимают, что натворили их предшественники из бывшей Советской номенклатуры. Думается, что и Кургинян это понимает. Он ведь далеко не дурак. Но тогда возникает вопрос, зачем Сергею Ервандовичу так заботиться о нашем Российском антинародном государстве? К тому же заниматься шантажом, запугиванием обывателя? Ответить на такой вопрос можно только с позиции современной геополитики. Если присмотреться повнимательнее, то проявляется по отношению к России два западных проекта. Одни проект из всех сил отстаивают либерал-демократы. Он предусматривает расчленение России на несколько, по их замыслу семь «независимых» государств. Понятно, что все они окажутся под юрисдикцией соединённых штатов и их союзников. Из этих «независимых» демократических республик будут выкачиваться все соки. Причем, без остатка. Ресурсы будут идти на поддержание высокого жизненного уровня граждан США и некоторых стран Европы. Таким образом, американские геополитические стратеги попытаются продлить агонию своего разлагающегося мира. Именно эту концепцию и отстаивают наши либерал-демократы во главе с Касьяновым, Немцовым, Хакамадой и другими. Очевидно, им хорошо платят их западные хозяева и они как могут, так и стараются. Поэтому проамериканскую позицию и отстаивали на «Суде времени» Сванидзе с Млеченым, если быть более точными - англосаксонскую. Надо признать, что на Земле главенствуют две близкие по духу глобалистские концепции. На видимом геополитическом горизонте они представляют собой одно целое - это англосаксонский протестантский глобалистский проект и тесно с ним взаимодействующий иудейский. Многие политологи уверены, что обе связанные в одно целое геополитические доктрины составляют два крыла единого библейского глобалистского проекта, который был запущен ещё иллюминатами. Как показывают глубокие исследования, оба они созданы и не англосаксами, и не евреями, и даже не иллюминатами. Читателю может показаться неправдоподобным, но как раз правда очень часто выглядит сказкой: как показывают данные исторической науки, глобализацию на Земле возглавляют потомки древнеегипетских жрецов Амона. Но это уже другая тема и в рамках этой статьи её рассматривать не будем. Важно не это, а то, что оба крыла единого целого взаимодействуют и дополняют друг друга. Как мы уже сказали выше, англосаксы заинтересованы в развале России и выколачиванию из её обломков ресурсов необходимых для продления жизни США и Британской империи. Но иудейские банковские кланы во главе с Ротшильдами, Оппенгеймерами, Абрахансонами, Фридманами и другими, судя по действиям хабада, который устремился в Европу, сохранять Америку такой, какая она есть, не намерены. Что же не устраивает в США иудеев? Прежде всего, непомерные расходы по содержанию этой державы и нежелание её граждан вести постоянные войны. К тому же те военные авантюры на которые отваживается под нажимом иудейских и протестантских банковских домов Америка, тоже непомерно дороги. США как военная держава выродилась. Американцам XXI века не нужна война, они не хотят умирать, тем более, за сверх прибыли иудейских банков и корпораций. Но, что тогда делать с растущими экономической и военной силами Китая? Как его остановить? Ещё немного и социалистический Китай сравняется по своей экономической мощи с США. Советский Союз с помощью предателей из КГБ и «пятой колонны» американцам сокрушить удалось. Но китайцы, видя, что произошло в СССР себя уничтожить не дали. Какой выход? Единственное, что придумали и протестантские и иудейские глобалисты, так это двинуть на Китай полчища вооружённых ими арабов. Англосаксы всегда стремились воевать чужими руками. Это не секрет: в Европе под руками у них всегда была Турция. Особенно против России. В Азии - Индия. Но для того, чтобы вести войну с Китаем арабов надо сначала объединить. Вот откуда прорастают корни нового Великого арабского халифата. Это чисто глобалистский проект. И не надо его считать арабским. Направлен он не против Америки и её союзников, а против другого врага, который, кстати, арабом не угрожает. Именно поэтому американские стратеги и стали заигрывать с мусульманским фундаментализмом. Потому что именно на его базе можно объединить всех арабов и создать новую арабскую империю. Державу вполне управляемую и крайне агрессивную. Но что делать с Ираном? Сильной мусульманской страной населённой не арабами. Иран традиционно связан дружественными узами с Россией к тому же у него хорошие отношения с Китаем. Что делается в таких случаях? Наверняка будет раскручена та же технология, которую Запад применил против Ирака. Иран уже сейчас обвиняют в намерении создать атомное оружие. Поэтому на него хозяева западной цивилизации все вместе: и англосаксы, и иудеи натравят силы НАТО. Англосаксы это сделают для того, чтобы расчистить будущему арабскому халифату дорогу на восток и чтобы Китай не подключился к иранской нефтяной трубе. Евреи же постараются уничтожить Иран как страну опасную для Израиля. Но если Запад занялся проектированием и воплощением в жизнь нового Великого Арабского халифата, что, кстати, мы сейчас и наблюдаем: это события в Египте, Тунисе, уничтожение правящего социалистического режима в Ливии, на очереди Сирия и т.д., то, что теперь делать американцам и их союзникам с язвой на Ближнем Востоке – Израилем? Остаётся одно: отдать его на растерзание арабам. Для этого необходимо помочь палестинцам создать своё государство и вступить в ООН. Что мы сейчас им наблюдаем. Как говорил когда-то незабвенный Михаил Сергеевич: «Процесс пошёл…». Но уничтожения Израиля явно не хотят сионисты. Хотя иудейские банковские кланы ничего плохого в этом не видят. Для них израильское государство является своего рода паразитом, который вечно чем-то недоволен и постоянно требует денег. К тому же по замыслу иудейских глобалистов, евреям не обязательно иметь своё государство, так как в недалёком будущем им будет принадлежать весь мир. Запад им уже сейчас принадлежит, осталось дело за немногим. Но чтобы устроить отношение с исламскими фундаменталистами и не поссориться с сионистами Запад может воспользоваться старым почти забытым в наши дни проектом создания еврейского государства на территории Украины или России. Тогда и волки буду сыты, и козы целы. В 1946 году вскоре после войны у евреев возник план организации своего государства в Крыму. Об этом проекте Иосиф Виссарионович Сталин узнал от американцев и... Молотова. Оказывается второй человек в государстве был не против отдать Советский Крым будущему сионистскому государству. Это наглое требование так взбесило Сталина, что он решил отправить жаждущих национальной независимости советских евреев на Шпицберген. Помешала осуществлению такой затеи преждевременная смерть Иосифа Виссарионовича. Но то было в прошлом. Вполне возможно, что проект «переезда» Израиля из Палестины в Крым или на Кубань, туда, где теплее и нет озлобленных арабов начал тихо и незаметно претворяться в жизнь в наше время. Как это выглядит? Прежде всего, что начинает бросаться в глаза, заметное нежелание некоторых западных политических кругов видеть Россию расчленённой на отдельные враждующие государства. Пусть даже дружественны Америка и её союзники. Если англосаксы спят и видят Россию распавшейся, то кто может быть в этом не заинтересован? Только деятели второго глобалистского крыла тесно связанные с сионизмом. Для них проект англосаксов по расчленению России не подходит. И не подходит он вот по какой причине: если еврейское государство возникает на Украине или в России, а это, если Америка вынуждена будет предать Израиль, рано или поздно случится, то новому государственному образованию потребуется мощная энергетическая и сырьевая база, своего рода колония. Если же Россия окажется разграбленной, и её частями буду заправлять Британия и Америка, то новоявленному Израилю придётся снова быть в качестве поберушки. Такое положение дел сионистам не устраивает. Им больше по вкусу распоряжаться всей гигантской Россией, лучше объединённой с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Это дает возможность продавать и Европе, и Америке, да и другим странам мира её богатства. Фактически, иудеям на территории России нужна вторая Хазария. Отдельное Израильское государство где-нибудь в Крыму или на Северном Кавказе – это для сионистов. Хабадские правители в Кремле и во всех российских губерниях создадут Хазарию XXI века. По сути, два еврейских государства. Одно будет выступать как метрополия, а другое - как колония. Этот симбиоз будет напоминать связь Израиля с Америкой, только ещё более тесный. То, что написано выше не выдумка автора. Нечто подобное высказал в начале 2011 г. в беседе с журналистами В.Жириновский. Этот политик, будучи по отцу евреем достаточно осведомлён и ему в данном случае можно верить. А теперь вернёмся снова к Сергею Ервандовичу Кургиняну. В начале статьи мы говорили, что этого политолога и политика в нашем правительстве кто-то неплохо поддерживает. Вопрос: кто? Конечно же, не либералы. Тогда остаются российские демократы. Но ведь он с ними тоже серьёзно воюет. То, что Кургинян борется за сохранение России как единого целого, и даже больше: за воссоединение с ней Украины, Белоруссии и Казахстана дела не меняет. У Сергея Ервандовича явно прокоммунистические замашки. Но несмотря ни на что ему многое позволяется. Спрашивается, почему? А не потому ли что он отстаивает параллельно с коммунистической идеей ещё и сионистскую? Именно поэтому и дали ему возможность кремлёвские сионисты заняться спасением России. Тогда, кто эти люди? Как их вычислить? Если учесть дружеские отношения хабадников с В.В.Путиным и Д.А.Медведевым, что можно увидеть по некоторым документальным фильмам (Россия с ножом в спине и т.д.) и в интернете, то получается, что Сергея Ервандовича поддерживают на самом высоком уровне. А что сам Сергей Ервандович? Есть у него хоть одно выступление против преступной деятельности сионистов? Или может у него имеются на эту тему какие-то публикации? Сколько автор не искал, ни того, ни другого так и не нашёл. Наверное, поэтому Кургинян и не потопляем. Стоило известному российскому телеведущему Максиму Шевченко обвинить израильтян в шовинизме по отношению к арабам, как честного человека тут же обвинить в антисемитизме и начали против него тотальные репрессии. Автору не хочется обвинить Сергея Ервандовича в лояльности к еврейскому фашизму, но странное дело почему-то в Томске, как потом выяснилось и в Новосибирске, и в Тюмени общества «Сути времени» возглавляются «богоизбранными». Что это совпадение или закон? По этому поводу автор написал Кургиняну письмо (по счёту третье), где прямо его спросил как он относится к еврейскому фашизму? Но вразумительного ответа так и не получил (читайте на сайте). То, что Сергей Ервандович против проекта англосаксов по расчленению России бесспорно. Но как он относится к сионистскому проекту вопрос остаётся открытым. То, что предполагаемый еврейский проект совпадает с нашим национальным безусловно хорошо. Россия должна не только сохраниться, но и объединить вокруг себя бывшие потерянные республики. Ну а дальше что? Объединённая гигантская страна превратится в колонию нового Израильского царства, во вторую Хазарию, где у власти будут стоят иудеи, а все остальные граждане превратятся в рабов? Вот здесь пути коренного населения России, прежде всего, русских и их вечных союзников татар, башкиров и других народов с проектом сионистов должны разойтись. Не сионисты и их ставленники, как в наше время, должны управлять Российским государством, а мы сами. Только так и не как иначе. К тому же забрать в свои руки у выше названных власть совсем не трудно. Достаточно всем миром проголосовать за программу коммунистов. Их современная программа действительно нацелена на возрождение нашего отечества. А то, что её озвучил нелюбимый многим Зюганов, какое это может иметь значение? Кроме Зюганова в российской компартии много достойных людей, скорее всего программу возрождения России написал не он, а именно они. А насчёт Сергея Ервандовича всё просто. Если Кургинян попытается поднять своих людей («Суть времени») проголосовать за компартию, то значит, он человек свой и ему можно доверять. Если же он будет настаивать на своём, что, дескать, нельзя трогать наше прогнившее государство, то вопросов к нему нет. С ним всё ясно. Тогда этот человек – ставленник мирового сионизма и с ним можно делать общее дело только до определённого момента. Иначе можно потерять Россию навсегда. Территория её, безусловно, останется, уцелеет и название. Только сохранится ли на её территории коренное население? В частности, мы, русские. Вот в чём вопрос. Вопрос архи серьёзный.